Безпечні інфрачервоні обігрівачі

Є дуже багато методів опалення, які застосовуються для нагріву різних приміщень. І зрозуміло так склалося, що ми проживаємо в кліматичній зоні, де приблизно півроку бажано додаткове електроопалення для проживання та роботи. Отже без джерела нагріву ми жодним чином не обійдемося. Самі найголовніші способи опалення, вони застосовувалися для обігрівання – це полум'я. У колишній час в незапам'ятні часи наші прадіди зігрівалися в печерах теплом від полум'я. Це можливо назвати одним з перших систем обігрівання, вони до речі, були досить ефективні. В результаті тепла від вогню, ймовірно, наші прадіди і вижили, надавши нам свої гени.

І як би часи і рух вперед не трансформували нас і наш характер життєдіяльності, але без отопки ми до цього часу не зможемо обмежиться. Нинішні епохи надиктовують свою політику. І вже підбір нагрівальних систем ставати вибором, одного з двох, яка невимушено повинна пройти по багатьом пунктам, а це:

- вигідність;

- продуктивність;

- електробезпека;

- міцність;

- зручність;

- електробезпека;

- элементарность експлуатації.

Головними формами нагріву можливо розбити на 2-е головні категорії – централізоване нагрівання і окреме нагрівання.

Централізоване нагрівання, це опалення яке безпосередньо має один загальний основне джерело теплової енергії – це наприклад котельня, від якої тепло лунає по всім споживачам. Таке опалювання було одним з головних, оскільки має свої переваги – це сумарний єдиний акумулятор нагріву. Ціна опалення, яке безпосередньо виробляється єдиним значним пристроєм виходить набагато дешевше, ніж, наприклад десятьма меншою мірою. Оснащення, догляд і керівництво простіше подібних методів обігріву. Але як відомо крім плюсів, ми зобов'язані помічати і вади подібних способів. А мінусів, як виявилося, досить таки не мало. У радянському державі орієнтація всечасно визначалася на єднанні. Це відбилося на формі отопки. Про плюси розмовляли, про недоліки мовчали. Для централизационного нагрівання потребна дуже велика і розгалужена сантехсистема термотрасс, що надають все це тепло від головного котла всім замовникам. Але при цьому для підтримки цієї техносистемы виникала велика зграя служб по ремонту та обслуговуванню цієї способу нагріву. У фіналі ціна отопки виходить у кілька разів вище, ніж первісна цінність теплових кілоджоулів (калорій).

На верхівці технологічного вдосконалення за всіма параметрами у всіх відносинах на даний період перемагає довгохвильове інфрачервоне опалення. Такі системи опалення складаються з окремих частин – енергозберігаючих інфрачервоних стельового типу нагрівачів і терморегуляторів. Установка таких прийомів колосально нехитрий і не вимагає особливих технологічних умінь. Прості вміння електротехнічних основ дають можливість розробити досить результативні, економні прийоми, які знижують на 20 -30 %, а у певних модифікаціях зменшити і до 55 % витрат на опалювання. Короткий ланцюг передачі теплоенергії дозволяє відчутно покращити коефіцієнт корисної дії всієї системи в цілому. Варто зауважити, що ккд централизационной способу обігріву – 20 -30 %, ккд індивідуального способу нагрівання на конвенктивном підставі роботи 40 -80 %, коефіцієнт корисної дії довгохвильовій інфрачервоній отопки – 95 відсотків.

Якщо хочете теплу зимову теплицю,тоді потрібно встановити довгохвильові обігрівачі,які будуть ваші рослини зігрівати, а не спалювати.

См. також

• Тепличник з досвідом до затеняющей мережі купить і труби.
• Характеристики куплених теплових автотерморегуляторов для теплиць.