Эффективность досвечивания томатов

Для проверки эффективности достветки при выращивании томатов специалистами Вагенингенского университета были проведены опыты. Эксперимент проводился на сорте томатов Эвер F1. Это гибридный сорт.

 

Условия эксперимента

Исследования были начаты в октябре 2005 года. В этот период рассаду высадили в теплице, и уже с 9.12.05 была начата досветка, которая продолжалась вплоть до 5.04.06 года. Для опыта было отобрано 4 партии растений, которые досвечивались в разных режимах:

• Уровень освещенности поддерживался на уровне 12 500 лк (162 микромоль/м2*с) в течение 12 часов.
• Уровень освещенности поддерживался на уровне 12 500 лк (162 микромоль/м2*с) в течение 15 часов.
• Уровень освещенности поддерживался на уровне 12 500 лк (162 микромоль/м2*с) в течение 18 часов.
• Уровень освещенности поддерживался на уровне 10 400 лк (микромоль/м2*с) в течение 18 часов.

Последняя группа растений получала идентичное 2-й группе растений количество света. С весны (а именно с марта месяца) все 4 группы растений досвечивали только при облачности.

На долю искусственного освещения приходится:

• за период досветки от 49% до 59% от общего количества света, полученного растениями;
• за период выращивания, то есть до конца июля от 20% до 27%.

За период  досветки 2 и 4 группы растений получили на 12% больше световой энергии, чем зеленые массы из 1 группы, 3 группа растений досвечивалась на 25% интенсивнее.

Через 14 день от начала досвечивания микроклиматические условия в тепличном блоке были приведены в соответствие с фактором освещенности и поддерживались на стабильном уровне до конца эксперимента. Содержание углекислого газа в воздухе поддерживалось на уровне 0,055%. Температурный режим выдерживался до 10-х долей градуса.

 

Результаты эксперимента несколько отличают от практического опыта.

По мнению исследователей, это связано:

• со стабильным климатическим режимом;
• с минимизацией применения тепловых экранов;
• распространением вирусной инфекции в конце сезона выращивания.

В процессе исследования анализировались показатели фотосинтезной активности растений и уровень крахмалообразования в листве:

• через 30 минут после включения ламп фотосинтез достигал пика и поддерживался на этом уровне до выключения ламп;
• уровень крахмалистых веществ в 6 листке растений постоянное, при этом в 1 экспериментальной группе оно существенно ниже, чем в остальных.

В третьей экспериментальной группе растений урожайность была выше, чем в остальных группах на протяжении всего плодоносного периода. Разница урожайности у разных экспериментальных групп сохранялась еще 2,5 месяца (6 недель) с момента прекращения достветки.

После 7 месяцев эксперимента урожайность по группам составила:

• При 12-часовой досветке- 39,1 кг с кв.м.
• При 15-часовой досветке- 43,8 кг с кв.м.
• При досветке 18 часов - 46,7 кг с кв.м.
• При досветке 18 часов (по количеству света равному 2 варианту) - 42,7 кг с кв.м.

• увеличение досветки с 12 ч до 15 ч эффективнее, чем с 15 с до 18 ч;
• эффективнее применение более интенсивного освещения, чем удлинение светового дня и по показателю урожайности и по затратам на электроэнергию.

Экспериментальные результаты не подтвердили распространенное мнение, что увеличение освещенности на 1% повышает урожайность на 0,8%. В ходе эксперимента полученная урожайность превосходила расчетные данные. Как выяснилось, чем выше освещенность, тем эффективнее используют полученную энергию растения. Эффективность проекта вычислялась за период примерно в 3 месяца (9.12.05-14.03.06):

Эффективность освещения определялась в соотношении урожайности (в килограммах) к 1 молю активной радиации.
Энергоэффективность высчитывалась как количество урожая в граммах к 1 МДж затраченной на освещение и обогрев электроэнергии.

Результативность эксперимента превзошла все ожидания. Основные результаты следующие:

• при росте расходов на электроэнергию до 5% урожайность возросла на 14-23%;

• увеличение светового дня до 15 ч позволило увеличить урожайность до 14%;

• увеличение светового дня до 18 ч позволило увеличить урожайность до 23%.

Общее энергопотребление в ходе эксперимента увеличилось незначительно с 990 моль/м2 до 1100 моль/м2, прибавка урожая была значительно выше ожидаемой. При учете результатов эксперимента следует обратить внимание на небольшие тепличные блоки, в которых проводился опыт. Малые габариты тепличных отсеков позволили максимально полно использовать свет и тепло, чего нельзя добиться при промышленных площадях при выращивании плодов на продажу.

Максимальная урожайность была достигнута при самом большом интервале досветки (18 ч.) и высокой интенсивности освещение (12 500 лк). При низкой освещенность (10 400 лк) даже с учетом длинного светового дня (досветки до 18 ч.) урожайность не достигала того уровня, на котором она держалась при 15 ч. дополнительного освещения с высокой интенсивностью (12 500 лк). Выбирать между энергозатратами и урожайностью каждый тепличник может сам.

• Условия минерального питания
• Организационно-хозяйственное и агротехническое значение севооборота
• Метод рассады. Пикировка. Посадка рассады
• Система обработки почвы под овощные культуры. Основная вспашка
• Система обработки почвы под овощные культуры. Предпосевная обработка
• Семена и посев. Требования, предъявляемые к качеству посевного материала
• Подготовка семян к посеву
• Сроки и способы посева, посадки, нормы высева
• Площади питания растений. Уплотненные и повторные посевы
• Общие приемы ухода за овощными культурами
• Орошение
• Уборка урожая
• Типы теплиц и их устройство
• отопление теплиц
• Обогрев защищенного грунта и регулирование микроклимата. Водяное и боровое отопление
• Обогрев защищенного грунта и регулирование микроклимата. Биологический обогрев
• Обогрев защищенного грунта и регулирование микроклимата. Солнечный обогрев
• Почвогрунты для защищенного грунта